日本官员组团访华,认为这样下去不是办法,必须跟中方把话说开
日本跨党派议员团近日抵达北京,试图为冰冷的中日关系撬开一条缝。领衔的伊佐进一话说得直白:“无论如何,两国之间都需要一个对话窗口。”可问题是,这个窗口能撑开多大?高市早苗政府不点头,议员们能带回去多少东西? 政府躺平,日本企业先扛不住了 (日本跨党派议员团领衔人伊佐进一) 中日高层沟通几乎断绝,最先遭殃的是日本经济。中国依法加强对日关键矿产出口管制后,日本稀土进口暴跌八成,半导体和汽车产业哀鸿遍野。有企业被迫减产停产,甚至传出“拆空调、拆汽车省稀土”的荒诞操作。 日本方面自己预测,稀土若断供一年,损失高达2.6万亿日元,超过三分之二的企业已经惨遭重创。 让日本企业和经济团体绝望的是,并非中方不愿谈,而是高市早苗政府压根不想动。日本经济团体联合会直接批评政府“行动迟缓”。高市不作为,自民党也因她的错误言论失去与中方沟通的桥梁,少数有渠道的议员不愿帮她擦屁股。 政府层面的沟通,已经彻底失效。 议员能当“传声筒”,却当不了“橡皮擦” 这次访华的跨党派议员团,阵容不算轻。小西洋之代表最大在野党立宪民主党,自民党的桥本岳曾担任厚生劳动副大臣,父亲是前首相桥本龙太郎。 但再重量级,他们也代表不了日本政府,更做不了任何承诺。 正如他们自己承认的:这是“议员外交”,是政府之外的沟通。 高市早苗当初把台海冲突与日本“存亡危机事态”挂钩,暗示可能动用自卫队。这步棋直接踩爆中日关系红线。议员们可以解释日本国内不是只有一种对华声音,可以试探中方关切,可以把中方要求带回东京, 但既不能替首相收回国会答辩,也无法改变防卫文件、自卫队部署和美日联合作战准备。 说得再好听,政策不调整,访问就只能是止损,不是破冰。 中方表态很明确:接待访问,不等于接受政策 (代表团中的桥本岳是自民党里的务实派) 对于这支跨党派议员团,中方表示注意到日本朝野有识之士对中日关系的担忧,希望他们为推动关系回到正轨作出努力,同时敦促日本当政者倾听并重视这些声音。 翻译过来就是:你们来,我们欢迎;但真正该听进去这些话的,是高市早苗。 议员团在日本国内也遭到右翼势力围攻,被扣上“媚中”的帽子。但正是他们的到来,证明日本内部并非铁板一块,仍有一批人想要稳定关系、保护经济利益。对中方而言,保留这条非正式渠道,有助于观察日本国内除右翼之外的力量,也为未来政策调整留出空间。 但必须清醒:这次访问大概率只能恢复接触、确认立场,很难替高市收回错误言论,更无法消除中国对日本军事介入台海的担忧。 判断这次访华有没有用,关键看东京的政策输入会不会变——中方关切能否进入自民党决策,高市会不会降低涉台调门,日本会不会避免把台海危机进一步写入具体军事安排。 高市内阁一边在安全上紧抱美国,一边指望经济上继续吃中国市场,这套“双轨操作”在台海问题上撞了车。 议员团能敲开沟通的门,却跨不过高市政策纠错这道槛。 中日关系能否真正走出低谷,最终仍取决于日本政府如何处理台湾问题。 你觉得日本这批“务实派”议员,能撬动高市早苗吗?评论区聊聊。 特别